近日，中国足协公布了2026赛季第十七期裁判评议，本期对几起有争议的判罚作出结论。首先，青岛海牛申诉上海申花6号在禁区内手球应判点球。评议组一致认为，现有视频并不能清晰证明申花球员的手臂与球发生接触，维持未判罚手球的原判，VAR不介入的处理也属正确。对此，球迷讨论颇多，有人感叹很少看到申花被申诉，这场申花客场1比0取胜，海牛还两次攻门中框，运气确实是比赛的一部分，缺乏清晰画面也让裁判难以定论。

上海海港也提出申诉，认为重庆铜梁龙27号在第90分钟对海港外援维塔尔的犯规应出示红牌。评议组同样一致认为出示黄牌正确，动作未构成过度用力，不符合严重犯规标准，VAR不介入为恰当决定。球迷就动作是否存在“加力”存在分歧，各自为自队辩护。该场比赛海港客场3比2获胜。

此外，本轮另一起重大争议来自天津津门虎对山东泰山的申诉，称泰山球员克雷桑射门前踩到天津球员谢维军，理应判犯规并取消进球。评议组一致认定裁判未判罚犯规且判进球有效的处理正确。山东泰山最终2比1绝杀对手，球迷认为克雷桑的突破含金量高，后方有防守压迫，队友背后推人反而给了他空间。 龙8头号玩家

总体来看，这三起有争议的判罚评议均以“一致认为”结论结束，专家意见较为统一，但不同球队的球迷基于立场仍有不同看法。评议也为公众普及了判罚依据，让球迷在讨论中增长了相关知识。